链接买卖平台你有没有遇到过这种情形——经心打算的banner图显明很难看，上传到网站却加载得像老牛拉破车？客岁我给杭州某女装电商做诊断，发现他们首页用PNG格式的模特图，单张图足足有8MB，吓得谷歌爬虫都不敢多来。
先别急着怪服侍器！图片格式选错就像给跑车加92号汽油，再好的引擎也发挥不出性能。咱们今天就掰扯清晰，这两种格式到底该怎么选才可能让搜查引擎更爱好。
文件大小差多少？实测数据吓一跳
我拿统一张商品图做了个测验：
- PNG格式：1.2MB
- JPG高品德（80%）：450KB
- JPG中等品德（60%）：220KB
重点来了：当图片大小超过500KB时，谷歌的Core Web Vitals评分直接扣15分。客岁东莞某机器厂官网把全体商品图从PNG转成JPG，页面加载速率从4.3秒增强到1.8秒，三个月后自然流量涨了200%。
什么时间必须用PNG？记着这三个场景
- 需要透明背景的logo图标（JPG的白边能逼死打算师）
- 笔墨较多的新闻图（JPG压缩后会糊成马赛克）
- 医疗网站的显微图像（保留细节精度最中心）
有个反面课本：深圳某培育平台把课程表截图存成JPG，终局数字全都看不清，网民投诉率飙升30%。
表格对比：PNG和JPG的六大中心指标
| 对比项 | PNG格式 | JPG格式 |
|---|---|---|
| 文件大小 | 素日大2-5倍 | 压缩率超高 |
| 透明度支持 | 完善支持 | 完整不行 |
| 颜色深度 | 1600万色 | 1600万色 |
| 加载速率 | 移动端慢0.5-2秒 | 加载飞快 |
| 适用途景 | 图标/插画/截图 | 照片/实拍图 |
| SEO友好度 | 需共同懒加载 | 天生优势 |
你相对想不到的隐藏陷阱
客岁帮上海某美食博主优化网站，发现个奇葩症结：他用PNG格式保存餐品特写，终局谷歌图片搜查流量简直为零。换成JPG后，仅用两个月，"红烧肉特写"这一个中心词就冲到图片搜查前三。
原因很浅易：谷歌算法会优先展现加载快的图片，而JPG的先天优势就像开了绿色通道。不过要留意，压缩时万万别低于60%品德，否则饮食照会像隔夜菜一样难看。
个人踩坑心得
做了七年SEO，我总结出个笨办法：能用JPG就别采用PNG。除开是那种需要透明背景的装饰性元素，其余情形无脑选JPG准没错。
不过有个破例情形——做学识类网站时，比如说医术图谱或工程图纸，宁肯就义点加载速率也需要用PNG保留细节。毕竟网民点进来是看专业内容的，总不能让人家盯着马赛克猜图案吧？
下次上传图片前，先问自己三个症结：
- 这张图需要透明背景吗？
- 有没有大量笔墨或线条图案？
- 是不是需要超高清晰度？
倘若三个都选"否"，麻溜地转成JPG。毕竟对SEO来说，速率才算是霸道，谷歌可没耐心等你家图片缓缓加载。就像寻找对象，长得再难看也得先能见着面不是？
