链接买卖平台iOS应用性能优化的几个关键点
一、响应优先级差异：iOS对屏幕触控的即时响应
在操作iOS或Android手机时，用户首先进行的是滑动解锁并点击进入应用。这一步通常是操作流程的起点，iOS系统展现出其流畅性，而Android设备则可能显得较为卡顿，尤其是在进行游戏或其他复杂操作时。这是为何？
实际上，这与两个操作系统的优先级设置有关。iOS对屏幕触控的响应优先级最高，其响应顺序为Touch（触摸）--Media（媒体）--Service（服务）--Core（核心）架构。换句话说，用户一接触屏幕，系统就会优先处理显示层，即Touch层级，随后才是媒体、服务和核心架构。而Android系统的响应优先级顺序为Application（应用）--Framework（框架）--Library（库）--Kernel（内核）架构，与显示相关的图形图像处理属于Library层级，排在第三位。用户触摸屏幕后，Android系统首先激活应用，然后是框架，最后才是屏幕和核心架构。
优先级的不同导致了iOS和Android在操作过程中的表现差异。在滑动屏幕进行操作时，iOS系统会优先处理Touch层级，而Android系统则是第三位才响应Library层级，这是造成流畅度差异的一个因素。
二、硬件配置差异：iOS的GPU加速优势
在智能手机硬件竞赛中，处理器等配置已达到瓶颈，旗舰产品在硬件上差别不大。此时，GPU成为凸显差异的关键因素。大型软件如3D游戏对GPU性能要求较高，苹果iPhone采用的Power VR SGX系列GPU在当前市场上非常主流，跑分测试数据表明，其性能并不逊色于一些旗舰级Android产品。
iOS系统对图形特效的处理主要基于GPU硬件加速，无需完全依赖CPU或程序本身，而是通过GPU渲染，以达到更流畅的操作体验。而Android系统产品则不同，由于需要适应不同手机硬件和配置，很多图形特效都需要程序本身进行加速和渲染，这会加大CPU的负担，导致卡顿。尽管Android 4.0及4.1等更高版本将硬件加速设为默认开启，但并非所有特效都能通过GPU加速。许多Android手机都提供了“是否开启GPU渲染”的选项，但开启后的改善微乎其微。
屏幕触控的优先级关系，加上iOS本身的GPU加速特性，使得iOS手机在操作过程中具有不错的流畅性。因为整个流程都在为最大化流畅性服务，无论是初次滑动接触屏幕，还是进一步使用程序后的深层操作都是如此。GPU加速特性也是iOS系统流畅性优于Android系统的因素之一。
三、开发机制差异：Android机制效率较低
Android的编程语言是JAVA，而iOS的则是Objective-C。尽管有人质疑Android卡顿与JAVA开发语言有关，或者将其与Objective-C对比，但这两个编程语言带来的机制差异，已造成各自系统流畅性的差异化。
iOS的Objective-C，编译器gcc，gcc编译出的代码被苹果针对iOS架构进行了极致优化，运行过程中无需虚拟机介入，执行效率自然很高。这段话描述了iOS系统运行程序的执行过程，而Android则是通过JAVA虚拟机执行，系统需要占用大量内存以换取执行速度，再加上不定期的内存自动回收机制，直接导致卡顿现象的出现。
Android的JAVA编程本身运行效率低于Objective-C，再加上内存自动回收机制，导致了一些卡顿和流畅度问题。但据技术人员介绍，现代JAVA虚拟机效率已不再是瓶颈，Android 4.0系统版本之后的卡顿现象明显改善，这也是用户没有发现新买的Android手机卡顿现象的原因。编程语言和机制已被Android改善，但这并非造成其与iOS流畅性偏差的唯一因素，但影响是实实在在存在的。
四、系统设计差异：Android APP难以统一
由于iOS产品的封闭性，所有APP运行对象都比较单一，因为每个应用程序都是运行在iPhone、iPad等iOS产品上，它们具有很高的硬件利用效率。iOS系统的配件供应商只有几家，CPU每年更换一次，这与Android终端年年变化、月月更新的情况不同，开发者很难预测未来终端分辨率和GPU驱动等，因此Android应用开发成本较高且收益较慢。而iOS应用开发由于软硬件垂直整合，因此受益，苹果自然保证了应用与硬件产品的完美结合程度。
实际上，Android和iOS两大系统APP开发情况的不同，正是它们开放和不开放特性所造成的。如果将专为旗舰Android手机设计的游戏与苹果iPhone运行对比，你不会遇到Android旗舰机卡顿延迟的问题，因为这款游戏针对这款手机进行了软硬方面的最大兼容和优化，自然不会出现停滞现象。
而Android系统程序需要安装在各种符合要求的手机上，开发者无法针对所有机器型号进行开发，只能在主流机器上进行测试并保证运行效果。为了兼顾整个产品线，他们不得不降低游戏体验，以达到高中低产品可以共用的效果。最后，大量占据Android终端份额的大众用户由于自己的手机不是旗舰产品，无法获得流畅的使用体验，自然而然就会抱怨Android产品不如iOS流畅。
而Android系统程序需部署于各式各样达标手机上，开发者亦难以针对所有机型一一开发，仅能在较主流机型上测试以确保运行表现，因此他们为了涵盖整个产品线，不得不牺牲部分游戏体验，以确保高中低档产品均能共用。最终，那些占据Android市场份额的大众用户，因自身手机非旗舰产品，无法享受流畅的操作体验，自然会发出Android产品不及iOS流畅的怨言。
不论iOS产品在感觉上比Android流畅，抑或确实如此，究其原因其实颇为简单。苹果会投入一年甚至更长时间去研发一个桌面图标，一种字体，并测试屏幕触控点，而除了Nexus系列外，Android设备似乎鲜有产品能投入如此长时去进行如此细致的工作。有网友指出，Android所做的更多是“让系统运行”，而iOS则是由苹果倾注更多心血，力求“让系统以最高效的方式运行”，或许这正是iOS产品比Android更流畅的缘由。然而，更值得期待的是，随着谷歌对Android的持续优化以及各厂商对自家产品的逐步改进，越来越多的Android设备正在摆脱卡顿与流畅性的困扰，未来安卓用户的期待同样有望得到更充分的满足。
