揭秘色盲悖论：如何确定它确实是一个悖论？

揭秘色盲悖论:如何确定它确实是一个悖论?

了解色盲悖论的前提:

首先,看到这个悖论的前提,首先是需要明确为什么,这个悖论是因为心理活动造成的,是需求激发的,是生理活动还是自发活动,以及对消费者的吸引力和兴趣的大小。

在定位、内容和设计上,往往是无法保持一致的。就需要运用到实际的设计。

关于色盲悖论的问题,对于解读的方式,有几点需要注意:

切忌,本着要避重就轻的态度,在这种情况下,一旦发现了,千万不要在内容和设计上做到完全不同的体验。

所谓盲从,本质上就是被认定某一类群体的趋同,最终引发的悖论。

比如,定位的错觉,趋同的现象,从而形成对于定位的关注。

同样,如果你的朋友圈所发布的东西并不是完全一样的,那么你的朋友圈也可能有不一样的体验。

这样一来,理论上说,你不会在你的朋友圈刷屏,对这一类群体的趋同的感知,对于品牌,就没有什么价值。

对于那些追求多样性的人而言,你的朋友圈内容在某种程度上与他们毫无关系。

所谓用户思维,就是为用户寻找最为匹配的产品服务,从而达到最终的营销目的。

以美妆护肤为例,小红书有两个品牌的服务是差异化的。

一个是针对品牌来说的,另一个是针对用户来说的。

在品牌服务中,一个新品牌要把自己和用户圈起来,那首先就要把自己打造成一个有自己鲜明特点的人,这个人就是自己。

例如,当年百事可乐在做分众的时候,没有通过QQ和QQ两个群定位,而是通过建立了一个微博的用户群,然后把这个微博的粉丝导给了百事可乐的目标用户,这就是用户思维。

再例如,还有个非常有名的凉茶品牌王老吉,因为这个凉茶产品有一个属性,那就是怕上火喝王老吉。

除了王老吉,对于用户来说,就需要掌握品牌知识和解决方案,帮助用户解决问题。

在很多人的印象里,王老吉是“怕上火,喝王老吉”,这句话在互联网里尤其如此。